ЧАСТЬ 1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ
Городская свалка, официально именуемая «Бишкекский Санитарный Полигон» (БСП), давно стала «притчей во языцех!» А находится она в центре внимания экологов, ученых, неравнодушной общественности неспроста: БСП создает реальные экологические угрозы и риски для здоровья горожан и окрестных жилмассивов.
Домоклов меч
Демонстранты на площади призывают власти к действиям, ученые предсказывают скорую катастрофу, архитекторы проектируют заводы по переработке отходов, педагоги разрабатывают планы уроков по экологии. А тем временем свалка продолжает гореть или тлеть 24 часа в сутки 365 дней в году, загрязняет воздух, почвы и грунтовые воды. Она также является местом обитания ворон, бездомных собак, крыс, насекомых и других животных, которые могут стать рассадником инфекционных болезней и причиной возникновения эпидемий. В добавлении к COVIDу-2019! Газы: метан, сероводород, угарный и углекислый, вещества (самые опасные для генетики – диоксины и бензапирен) от горящих пищевых отходов и пластика – все это быстро разносится по воздуху.
Мы боремся против всемирного потепления, собираемся стать туристической страной, а 30-ти метровый слой мусора ежедневно пополняется. Огромные клубы черного дыма видны за много километров и отпугивают вожделенных туристов.
Убедиться в этом можно по ссылке
http://www.photo.kg/galereya/osnovnye/fotoreportazh/4705-bishkekskiy-sanitarnyy-poligon-kartina-maslom.html
Бумеранг
В XXI веке наш мир становится всё более единым, и мы все имеем общее будущее. Большинство отходов образуется из-за жизненной и экономической деятельности человека, сам человек и является «производителем и собственником» отходов.
Все государства сталкиваются с увеличением количества отходов, чему способствует безрассудное потребление населения. Не нужно быть «7 пядей во лбу» — экологом, чтобы понять, что мы, граждане Кыргызстана, стоим на пороге нависшей над нами экологической катастрофы.
Ежедневно на БСП вывозится 700-800 тонн мусора зимой и 1400-1500 тонн летом. Об этом сообщил экс-директор муниципального предприятия «Бишкекский санитарный полигон» Адиль Назаров.
Из чего состоит вывозимый мусор?
Согласно данным «Тазалыка», в год в столице собирают примерно 360 тысяч м3 отходов.
На момент написания ТЭО проекта в 2012г консультант провел анализ морфологического состава отходов в городе Бишкек. В основном масса отходов содержит следующие доли фракций:
Все эти отходы со временем возвращаются к человеку разрушенной экологией. Мы думаем, что избавляемся от отходов в надежде никогда с ними не встретиться. Но это ошибка. Все, что мы выбрасываем, возвращается к нам «бумерангом»: через воздух, воду и почву в виде опасных для здоровья веществ. БСП — тому свидетельство.
Люди и мусор: кто кого?
Вывоз отходов на полигон — территорию временного размещения отходов производства и потребления — это обычная практика для многих стран, в том числе и для Кыргызстана.
Из-за неосуществления раздельного сбора и переработки отходов фактически весь мусор отправляется на свалки.
«Отходы попадают на полигон не разделенными и даже не имеют возможности разложиться, став частью естественной среды. У мусора тогда один выход – веками пагубно влиять на наше здоровье», — говорит старший преподаватель факультета географии, экологии и туризма КНУ им. Ж. Баласагына Кенжебек уулу А.- В бытовых отходах находится все, что угодно: бумага, пластик, металлы, пищевые отходы, аккумуляторные батарейки, стройматериалы, ртутные лампы, медицинские изделия».
Некоторое время назад в республике разрабатывали программу управления отходами. Она прошла все согласования и зависла в аппарате правительства без движения.
Экологи считают, что проблема обезвреживания или безопасного хранения ТБО на БСП не решается. Отсутствие раздельного сбора, в том числе опасных отходов, и внятной системы предварительной сортировки — одна из основных претензий экспертов.
Бишкекский Санитарный Полигон: легальный, но очень проблемный!
Его открыли в 1972 году на месте кирпичного карьера, рассчитывали, что он прослужит 10-12 лет. На сегодняшний день территория свалки разрослась с 27 га уже до размеров 44,6 гектаров. Использовать его дальше просто нельзя. При этом ежедневно мусоровозы делают туда от 300 до 400 рейсов. И все это время городская муниципальная свалка работала без технического регламента по захоронению и утилизации ТБО.
На основании статистики, в городе в год образуется от 1,5 до 2-х млн. м3 твердых бытовых отходов, в зависимости от сезона. Однако население столицы стремительно растет, соответственно, количество мусора тоже. А с ним и территория складирования — вширь, но и ввысь.
Но главное — растут риски. По словам эколога, кандидата геолого-минералогических наук Джамили Айтматовой, это продолжение пожаров внутри свалки, проницание свалочного газа через мусорную стену, сток фильтрата в реку Ала-Арча и грунтовые воды, воздействие на близлежащие поселения и неформальных сборщиков на территории старой муниципальной свалки. Одновременно раскопка отходов неформальными сборщиками, что приведет к просачиванию осадков во внутрь свалки, выбросам запаха, умножению вредителей, и.т.п.
«Планов громадье, размаха шаги саженьи»
БСП находится в собственности мэрии г. Бишкек, которая несет и продолжит нести ответственность за настоящие у будущие его воздействия. Долгое время муниципалитет оправдывал неспособность решить проблему мусорного полигона отсутствием средств. Однако в 2013 году ЕС и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) выделил средства, на которые предполагалось рекультивировать старый полигон, а параллельно открыть новый с соответствующей инфраструктурой, наладив процесс сортировки мусора и раздельного сбора отходов. Проект «Улучшение системы управления ТБО по Бишкеку» подписали в 2013 году, в 2015 году его ратифицировал парламент, стоимость проекта составила 22 миллиона евро (половина из которых кредит, а другая половина грант) на строительство нового мусорного полигона, завода для сортировки мусора и рекультивацию.
Ситуация с управлением муниципальными предприятиями «Тазалык» и «БСП», а также выполнением работы в рамках проекта Европейского Банка Реконструкции и Развития (ЕБРР) «Улучшение системы управления ТБО г. Бишкек по контракту BSWM-6 “Закрытие и рекультивация существующей свалки бытовых отходов г. Бишкек” от 20 июня 2017 года» давно известны, широко описаны в СМИ.
Наконец, принимается Правительственный план по улучшению экоситуации в г. Бишкек и в Сокулукском и Аламудунском районах Чуйской области на 2021- 2023 гг В нем наряду со многими мерами по озеленению, ирригации, транспорту и т.д, черным по белому написано
То есть ожидаемый результат – это улучшение инфраструктуры по сортировке и захоронению отходов в рамках уже предусмотренных средств вышеуказанного проекта ЕБРР.
По словам ведущего специалиста Государственного Комитета по экологии и климату Аиды Сыргаковой, уже создана рабочая группа по разработке мероприятий для тушения полигона и предотвращения повторного возгорания. К ним разработчики Правительственного плана отнесли обязательства по рекультивации существующего БСП и строительству нового санитарного полигона, которые мэрия обязуется закончить в этом году; а в следующем 2022 г- уже построить завод по сортировке бытовых отходов.
Проект ЕБРР: панацея?
По информации Управления ЖКХ и СЖ мэрии г. Бишкек, в результате реализации проекта кыргызстанцам гарантируется следующее:
Обеспечение экологической безопасности не только столицы, но и региона в целом. Предупреждение распространения разного рода инфекционных заболеваний.
Снятие социальной напряженности в связи с БСП.
Получение совершенной системы управления отходами с развитой инфраструктурой и соответствующей спецтехникой, отвечающей международным требованиям и стандартам.
Получение современного, отвечающего всем международным стандартам свалочного полигона ТБО.
Справочно: Картинка будущего предоставлена МП «БСП».
Страсти вокруг мусорного полигона
давно не утихают. Об угрожающей санитарно-эпидемиологической обстановке твердят и рядовые граждане и экологи, по данной теме с завидной регулярностью проходят заседания с участием высоких чиновников.
Экоактивист и фотограф Влад Ушаков) говорит: «Немаловажная проблема свалки— постоянная задымленность. Но это естественный процесс — из-за гниения биологических отходов. Свалка горит, а фильтрат, состоящий из смеси токсических веществ, проникает в грунтовые воды. К большому сожалению, мэры в Бишкеке приходят, много и красиво говорят, обещают…. и уходят. А проблема остается».
Независимый исследователь политэкономии и экологии города Бермет Борубаева считает, что Бишкек находится на пороге общественного и экологического коллапса.
Эксперт в области здравоохранения и экологии, кандидат мед наук Калия Молдогазиева отмечает влияние муниципальной свалки отходов на здоровье людей. В опасности находятся не только обитатели мусорного полигона, но и жители северной части Бишкека. Загрязненный токсичный воздух, который образуется на свалке, распространяется по всей округе на несколько километров. Действующий полигон угрожает не только здоровью и безопасности жителей близлежащих жилмассивов, но и в целом всей столице и ее окрестностям.
65-ти летняя жительница новостройки Кылыс-Ордо Нуржан Сакиева уверяет, ежедневно к вечеру на район опускается плотный едкий туман. «От дыма чешется тело и слезятся глаза. Мои дети страдают аллергией на дым».
Жипара Арстанбекова, жительница новостройки Ак-Бата, тоже жалуется на ухудшение здоровья своего и своей семьи.
Рядом со свалкой — в пятистах метрах — протекает река, которая питает водохранилища, составляющие часть местной ирригационной системы. Иными словами, вредные вещества, накопленные на полигоне, затем попадают на поля фермеров, продукты которых потом оказываются на прилавках.
«Перемен! …Мы ждем перемен».
К настоящему времени, по данным МП «БСП», по компоненту BSWM-5 « Проектирование и строительство нового санитарного полигона» выделено всего 7 476 529 Евро. Оплачено подрядчику ОАО «Эхитусфирма Ранд и Туулберг»( Эстония) : 4 734 879,52 Евро, в том числе фактически освоенные средства :
За 2017 год — 1 507 668,50 Евро;
За 2018 год -1 423 675,00 Евро;
За 2019 год – 1219 015,84 Евро;
За 2020 год – 584 519,70 Евро.
Остаток средств по контракту составляет: 2 741 650,15Евро
По компоненту BSWM-6 «Закрытие и рекультивация существующей свалки бытовых отходов» подрядчиком «EhitusfirmaRandJaTuulbergAS» завершена работа по этапу мобилизация, в 2019 году начаты работы. Фактически покрыта глиной территория в 20 га.
Стоимость контракта: 1,5 млн. евро. Оплачено: 824 387,46 Евро, в том числе:
За 2017 год-319 300,00 Евро;
За 2018 год -171 000,00Евро;
За 2019 год -159 030,00Евро;
За 2020 год – 175 057,46 Евро.
Остаток средств составляет: 772 512,54 Евро
Как видим, мусорная смета внушительна. Большая часть средств израсходована, а чиновники вдруг заговорили не о строительстве предусмотренного проектом завода мусороперерабатывающего или мусоросжигающего, а всего лишь о линию по сортировке ТБО.
Разве только сортировка отходов решит существующие проблемы? – задается вопросом депутат Партии Зеленых КР Эркинбек Булекбаев.
ЧАСТЬ 2 ЭМПИРИЧЕСКАЯ
Практика без теории ценнее, чем теория без практики
Чтобы разобраться не только на словах, заканчивается ли вред от полигона только лишь вредом от горения газов, выделяющихся при гниении органических отходов, было осуществлено взятие проб грунта и фильтрата с Бишкекского санитарного полигона, а также воды с Ала-Арчинского водохранилища. Важно проверить — а есть ли там вредные вещества, угрожающие здоровью населения и экологии?
О том, как это было, можно посмотреть в фоторепортаже
http://www.photo.kg/galereya/osnovnye/fotoreportazh/4706-bsp-zachem-uchenye-issleduyut-musornyy-poligon.html
Отбор проб грунта
Отбор проб осуществлялся в 3-х местах с глубины 0-20см : при въезде на полигон, недалеко от водоемов с фильтратом и вблизи новостройки Калыс-Ордо.
Химический анализ отобранных проб почвы с БСП выполнялся в лаборатории Республиканской почвенно-агрохимической станции Госагентства по земельным ресурсам при Правительстве КР ( адрес Бишкек, ул Тимура Фрунзе 100). Там были установлены химический и механический состав почвы.
Также выполнялся химико- спектральный анализ почвы с полигона в ГП «Центральная лаборатория» Государственного комитета промышленности, энергетики и недропользования ( бульвар Эркиндик 2) на тяжелые металлы.
По данным лабораторных исследований, содержание гумуса в пробе, отобранной на территории жилмассива Калыс-Ордо, составляет 1,46%, то есть низкоплодородная, что характерно для этих почв (сероземы северные обыкновенные).
Справочно. Гумус– источник питательных веществ, который обеспечивает рост и развитие растений. Образуется в процессе разложения отмерших организмов.
Почвы щелочные, реакция почвенной среды (рH) = 8,45. На щелочной земле образуется плотная, твердая корка, мешающая газообмену, нарушается водный баланс, питательные вещества растениями усваиваются хуже.
Почва содержит избыток карбоната кальция. Это препятствует нормальному росту и развитию растений, разрушает почву, губительно действует на почвенные микроорганизмы. Понизить содержание извести в почве довольно сложно. Этот процесс занимает долгое время, необходимых значений кислотности добиваются различными способами в комплексе.
Почвы по механическому составу тяжело-среднесуглинистые. Повышенное содержание в почве крупной пыли (лессовидная фракция) способствует тому, что почвы легко подвергаются эрозионным процессам (вымыванию). Если строить дома на таких землях, нужно достаточное время для усадки фундамента.
Содержание тяжелых металлов в почвах: ниже ПДК ванадий, кобальт, марганец, медь, никель, свинец, цинк. Выше нормы хром. Вызывает опасения содержание кадмия, мышьяк, которые являются кумулятивными ядами.
Игорь Бахабович Хаджамбердиев, и о профессор Аграрной академии, ведущий научный сотрудник КГМА, Член Европейского общества экотоксикологов
«С точки зрения мед науки — любой уровень загрязнения вреден. Если имеется несколько даже допустимых уровней — это уже опасно,- говорит Игорь Бахабович,- Это все можно увидеть в сборнике допустимых концентраций химических веществ. Конечно, анализы следует делать в каждой точке забора проб не менее 5-ти раз, и это серьезнейшая научная работа. Уже только одно журналистское расследование показало, что проблему надо решать незамедлительно: исследовать состояние, утилизацию, использование, захоронение, уменьшение, управление, снижение, сортировку, сжигание, технологию, оценку и переработку ТБО; изучить новые методы переработки и современного уровня ТБО, обезвреживания и утилизации и так далее и так далее. Это очень затратные исследования, но эта цена несоизмерима с ценой жизни людей и состояния экологии».
Отбор и исследование проб фильтрата
Фильтрат — в данном смысле слова так называют жидкую фракцию, которая выделяется на мусорной свалке вследствие гниения органического компонента.
Анализ фильтрата выполнялся в Кыргызгидромете с участием студентки 4 курса кафедры экологии и КНАУ им.К.И.Скрябина Мээрим Сейдакматовой . К сожалению, исследовать на имеющемся оборудовании удалось только пробы фильтрата более светлого из водоема, расположенного подальше от мусорной горы. Фотоспектрометр выявил в пробах наличие нефтепродуктов, железа и также тяжелых металлов (меди, кадмия, цинка, свинца).
Фильтрат у подножия свалки
Фильтрат, расположенный подальше от мусорной горы
Можно сделать вывод, что содержание фосфатов, нитратов превышает ПДК. Результаты химанализа также показали, что пробы по составу ионов кальция 220 мг-зкв/л против ПДК ионов кальция- 180 мг-зкв/ л) и магния 70,5 вместо ПДК= 40 мг-зкв/л) превышают предельно допустимую концентрацию. Карбонатная жесткость вызвана присутствием растворенных в воде бикарбонатов, карбонатов и углеводородов кальция и магния. Во время нагревания бикарбонаты кальция и магния частично оседают в растворе в результате обратимых реакций гидролиза.
Содержание тяжелых металлов выше нормы для водоемов рыбохозяйственного назначения: медь 2ПДК , кадмий 1,4 ПДК, цинк1,5 ПДК. Свинец ниже нормы.
Насчет проб фильтрата с действующего пруда, расположенного в непосредственной близости к свалке, ситуация критическая. Существующие в Бишкеке химлаборатории дружно отказались его исследовать по причине большой сложности работы и опасений за состояние оборудования. Благодаря высоким концентрациям множества субстанций, фильтрат с полигона ТБО является одним из самых сложных стоков для очистки».
Эдилбек кызы Венера, инженер-эколог, занимается очисткой фильтрата из БСП. «Его высокая токсичность обусловлена тем, что в нем содержатся токсичные вещества как свинец, фенолы, соли, летучие кислоты жирного ряда в очень высоких концентрациях. Ситуация усугубляется на нашем БСП еще тем, что у нас нет раздельного сбора отходов. То есть все отходы, начиная от бумаги и заканчивая медицинскими отходами, батарейками и пр, — все в одном месте. И фильтрат содержит в себе все элементы этих отходов»,- говорит специалист.
Вместе с научным руководителем Мехметом Кобья, кандидатом химических наук Нурзат Шойкиевой и ст. преподавателем КТУ «МАНАС» Кубатом Кемеловым был опробован метод очистки действующего фильтрата электроокислением. В лаборатории инженерной экологи КТУ «Манас» попытались провести очистку этой черной жижи на «самодельном» устройстве: в емкость с фильтратом опускали 3 электрода, содержащие разные металлы, пропускали электрический ток разной силы. Действующие элементы электродов должны соединяться при этом с компонентами фильтрата, очищая и осветляя его. Однако в лаборатории с помощью гальваникиудалось осветлить фильтрат максимум до темно коричневого цвета. Далее эта жидкость была отправлена в лабораторию университета в Турцию, чтобы проанализировать содержание данной жидкости.
Фильтраты очень токсичны и могут привести к ухудшению экологического состояния окружающей флоры и фауны. Они просачиваются на грунтовые воды, почвы. Турецкие ученые пришли к выводу, что в нашем случае именно метод электроокисления наиболее эффективен по сравнению с распространенными методами коагуляции и флотации, а также наиболее доступен в финансовом отношении.
В) Отбор и исследование проб Ала-Арчинского водохранилища.
По данным Института Биологии НАН КР, по гидрологическому районированию данной местности, на территории БСП очень близко залегают грунтовые воды- всего на глубине 2-3м.
На действующей муниципальной на свалке нет очистного сооружения фильтратов, которые бы обеспечивали достаточный уровень очистки, вследствие чего повышенные концентрации фосфатов поступают в поверхностные воды и приводят к эвтрофикации водоемов Ала-Арчинских водохранилищ.
Вячеслав Наумов, председатель правления ОО «Экобезопасность», химик по образованию, говорит о том, что ситуация с фильтратом на БСП критическая. «Мусор мы делаем сами, когда смешиваем в одну кучу органические отходы и прочие неорганические компоненты. Сама жидкая часть проходит через толщу мусора и вытекает на близлежащие территории. Новый приток фильтрата компенсирует тот объем, который уже испарился в жару. И кажется, что его объем не сильно растет. Но не следует забывать, что он также просачивается в грунт и оттуда попадает в Ала-Арчинское водохранилище! Это популярное место отдыха горожан. Надо нашим ученым задуматься о том, чтобы поискать способ обезопасить отдыхающих».
Справочно. Эвтрофикацией называется процесс ухудшения качества воды из-за избыточного поступления в водоем так называемых «биогенных элементов», в первую очередь соединений азота и фосфора. На территории свалки интенсивность этого процесса увеличилась многократно из-за сброса в органические отходы разных предметов. Сильно размножаются водоросли.
Содержание растворенного кислорода в пробе превышает ПДК почти в 2 раза (7,62мг/дм3 при норме 4мг/дм3). Большая концентрация кислорода способствует обеспечению условий для дыхания гидробионтов. Он также необходим для самоочищения водоемов, т.к. участвует в процессах окисления органических и других примесей, разлагая отмершие организмы.
В воде водоемов в любой период года до 12 часов дня концентрация РК должна быть не менее 4 мг/л. ПДК растворенного в воде кислорода для рыбохозяйственных водоемов установлена 6 мг/л (для ценных пород рыбы) либо 4 мг/л (для остальных пород).
Однако по принципу «слишком хорошо- тоже нехорошо» с биологической точки зрения уровень кислорода является гораздо более важным показателем качества воды, чем бактерии кишечной группы. Избыточный растворенный кислород провоцирует сильный рост водорослей, замутнение воды и приносит водоему уже не пользу, а непоправимый вред.
В верхнем слое воды происходит концентрация биогенных веществ, что провоцирует активное развитие микрофлоры (фитопланктона, водорослей-обрастателей) в этой зоне и увеличение массы питающегося фитопланктоном зоопланктона. Подобный рост снижает прозрачность воды, глубина проникновения лучей солнца уменьшается, в результате недостатка света начинается гибель придонных растений и влечёт за собой гибель прочих организмов.
В воде и на дне водоема накапливаются в избытке органические вещества, ухудшает возможности развития рыбоводства
Одновременно попадание сточных вод в рыбоводные пруды создает угрозу прямого отравления рыбы ядовитыми веществами, а следом- и человека.
А ведь Ала-Арчинские водохранилища — зона отдыха горожан. Они здесь купаются, загорают, выгуливают домашних питомцев, ловят карасей. Тут часто можно видеть тренировки гребцов, которые плавают на байдарках и каноэ. По периметру водоемов часто ездят велосипедисты. Исследования показали, что такой отдых вовсе не безопасен для отдыхающих.
Вот что говорят эксперты о влиянии БСП на отдыхающих. Смотрите видео от Камиля Нарымбаева
ЧАСТЬ 3 ПРАКТИЧЕСКАЯ
В общем, загрязнителей на территории БСП хватает с лихвой. И в воздухе, и в воде, и в грунте. Стоит ли государству замыкаться лишь на проекте ЕБРР в надежде, что с его завершением исчезнут не только экологические угрозы, но и реальные риски для здоровья людей?
«Исследования показали, что в нынешнем проекте рекультивации старой свалки при подготовке технико-экономического обоснования многие моменты не учли. А без них БСП не справится с задачей спасения экологии. На что собственно и был рассчитан грантовый компонент проекта ЕБРР, — говорит председатель правления ОО «Экобезопасность» Вячеслав Наумов.
Согласно проекта ЕБРР, по его завершении старая свалка полностью будет рекультивирована, а именно покрыта 50 сантиметровым слоем глины, 20-сантиметровым плодородным слоем и превращена в сельхозугодья. Также будут установлены метаноотводы. Прекратятся горение и задымление. Будет построен новый современный полигон. Так что не так?
Однако ничего не говорится о том, что же сделать с фильтратом? ОАО «Эхитусфирма Ранд и Туулберг» указывает на ужасающую цифру: объем фильтрата на свалке составляет приблизительно 35 тыс куб м!
По словам замдиректора филиала компании- подрядчика Муктарбека Зулпукарова, при проведении изыскательских работ на старой свалке было выявлено, что уровень фильтрата начинается уже с 8-ми метров от его верхней точки! А высота ее уже достигла отметки 22-х метров. Учитывая огромную площадь под ТБО, а также отсутствие непроницаемой «подложки» под телом ныне существующей свалки, несложно представить весь ужас возможной экологической катастрофы.
Один из самых тяжелых загрязнителей экологии пока что так и остался без внимания руководства КР. Вопрос — а куда же потечет существующий фильтрат, остается открытым.
«На действующем полигоне с фильтратами мы мало, что можем сделать. Разве что орошение тела полигона. Это когда полигон орошают фильтратом. В результате увлечения влажности происходит стимулирование биохимических процессов и снижение рисков возгорания тела полигона. Какой — то объем образуемых эмиссий снижается только за счет испарения, но это не решает проблему», — говорит инженер-эколог Эдилбек кызы Венера.
Экс-директор БСП Адиль Назаров ссылался на то, что состав мусорной жижи в основном органический и под воздействием солнца он просто испарится! Экологи не согласны, тем более при испарении все загрязнители поднимаются в атмосферу.
Кстати, была попытка Подрядчика также очистить 2 водоема со злополучным фильтратом. ОАО «Эхитусфирма Ранд и Туулберг» пытались нанять ассенизаторные машины и откачать зловонную жижу, но не нашли куда ее утилизировать, хотя обращались во все очистные сооружения Чуйской области и Бишкека! Причина отказа — попросту недостаток имеющихся мощностей.
«Анализ проб фильтрата, отобранных из тела полигона, показывает, что фильтрат является высококонцентрированным, содержащим токсичные компоненты, раствором. Таким образом, существует необходимость разработки технологий сбора и очистки фильтрационных вод полигона твердых бытовых отходов. Здесь вреда гораздо больше, чем в хранилищах Кумтора. На Кумторе есть контроль за стоками, ведётся мониторинг на разных участках реки, с места сброса воды в реку и до села, что внизу,- говорят эксперты, — А тут все бесконтрольно и столько лет не могут все привести в норму. Кричат об экологической катастрофе от деятельности Кумтора, и тут же предлагают посыпать ледники углем, мусорный полигон много лет отравляет окружающую среду. И никто не реагирует, потому что штрафы платить некому( виновники сами )».
Директор филиала ОАО «Эхитусфирма Ранд и Туулберг» в Бишкеке Яанус Пеэт предлагает, пока проект не завершен, включить в него устройство 3-х дамб, которые перегородят доступ зловонной и ядовитой жидкости в разные стороны: к соседним жилмассивам и в Ала-Арчинское водохранилище. Разумеется, законсервированный фильтрат все равно сможет постепенно просачиваться в грунт. Но уже он хотя бы по пути пройдет частичную самоочистку.
По словам Яануса Пеэта, от Кыргызской Стороны требуется заявка на финансирование этих работ с мотивацией причин. Нужна политическая воля сделать, наконец, грамотную и полную рекультивацию старой муниципальной свалки. А ведь время не ждет!
Также эксперты говорят, что перед научным сообществом стоит масса задач в сфере подбора доступных и эффективных технологий обогащения почв и большой простор для создания оптимальных органо-минеральных формул. Государство же должно обеспечить ученых условиями для работы. Нужны более широкомасштабные исследования. Все упирается в ресурсы и потому это задача политической воли государства, прежде всего.
«Пора восстанавливать переработку вторсырья, некогда успешно существовавшую в СССР. Не зря говоря, что «все новое есть хорошо забытое старое». И тогда люди сами начнут делить отходы, а не сваливать их в одно месиво, — говорит председатель молодежного комитета «Кылыс Ордо Келечек» Руслан Мундусов.- Одновременно нам необходимы решительные меры по повышению ответственности каждого гражданина перед своей страной, своей планетой».
Вот тогда и появится свет в конце тоннеля… Уменьшатся горы вывозимого на полигон мусора, а наше потребление будет более осознанным.
Ну а пока, чтобы перейти от слов к делу, требуется продолжить реализацию Проекта ЕБРР! Но власти почему-то в ожидании: 5 мая 2021 года сроки контракта истекли и Подрядчик уже почти 2 месяца находится в ожидании подписания дополнительного соглашения с Заказчиком для ведения полномасштабных работ и продления срока действия договора.
По процедуре данный договор согласуется с ЕБРР и ЕС, регистрируется и принимаются образцы подписей уполномоченных лиц с Кыргызской стороны. Однако кадровая чехарда только создает дополнительные препоны скорейшей реализации Проекта. Мэр города, 2 директора МП «БСП», кураторы в местном филиале ЕБРР поменялись. ЕБРР и ЕС без продления договора не будет выплачивать платежи.
ЧАСТЬ 4 НАЗИДАТЕЛЬНАЯ
Сегодня мы живем в мусорной оправе и с ощущением практически всеобщего наплевательского отношения к своему дому, улице, городу, стране, планете Земля. Но не надо забывать: обеспечение чистой экологии для будущих поколений – обязанность каждого из нас! А политики и экономисты; лица, принимающие решения должны помнить — существующие загрязнители нарушают экологию и несут угрозу благополучию Кыргызстана.
А пока послушайте, что сказал о существующих рисках экс-директор БСП Адиль Назаров. На момент интервью он был еще директором. https://youtu.be/leVpwZPtkiE
Текст и фото: Ирина Байрамукова. Видео- Камиль Нарымбаев
Материал подготовлен в рамках проекта «Медиагерои: создание передового опыта в журналистике», реализуемого ОО «МувГрин» при финансовой поддержке Демократической комиссии посольства США в Кыргызской Республике. Мнения, выводы и заключения или рекомендации, выраженные здесь, представляют мнения авторов и необязательно отображают точку зрения Государственного департамента США.